Accueil | Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Mot-clé - Congrès de Reims

Fil des billets - Fil des commentaires

jeudi 13 novembre 2008

Benoît Hamon est-il gay ?

Benoit Hamon C'est la question que se sont posé des dizaines des visiteurs ces derniers jours. L'effet cumulé des billets postés sur Benoît Hamon et du tag "Gay" dans le nuage de tags ci-contre me positionne plutôt bien dans Gogole, et cela m'amène beaucoup de monde. Et ce n'est pas avec le titre de ce billet que je vais arranger les choses, je le reconnais.

Alors je vous le donne en mille : je n'ai pas la réponse (tirerlalangue) .

Et quand bien même je l'aurais, je ne la donnerais pas : c'est une question qui est du ressort de sa vie privée, c'est son choix ; il n'y a que lui qui puisse nous le dire, s'il en a envie, et, surtout, s'il est effectivement gay, ce qui n'est pas une évidence.

Et là, je sens que je m'énerve. La montée de Benoît est une très bonne chose pour le PS, ça pourrait être salvateur ; et qu'est-ce qui intéresse le monde ??? Ce sont des histoires de cul. Personne n'est arrivé ici avec les mots-clé "benoit hamon idées" (bon, ok, je ne suis qu'en 9ème page de Gogole pour cette requête).

Néanmoins, plutôt que de s'axer sur son cul, chers sympathisants socialistes, chers militants socialistes, allez plutôt voir ses idées et votez pour lui au Congrès de Reims. Il faut absolument que quelque chose sorte de ce congrès, et pour le moment, de tout ce que j'en vois, ce n'est pas très bien engagé. J'ai très peur que cela ne finisse en statu quo, voire en bataille rangée (je ne sais lequel est le pire, le second ayant au moins l'avantage d'écrémer un peu).

Tous les ingrédients sont là : si vous vous plantez dans votre choix, on est certain d'avoir le nabot jusqu'en 2017. Votre vote est donc déterminant. Votez en conscience, chers militants, utilisez un peu votre cervelle plutôt que votre corps caverneux.




PS. : Je vous conseille l'interview de Bruno Julliard sur BFM Tv ; c'est par ici, c'est la vidéo du 11/11/2008.

dimanche 12 octobre 2008

Le nécessaire virage à gauche

A gauche toute ! Je viens de prendre enfin le temps de regarder les 17 minutes du discours de Benoît Hamon, lors de la présentation des motions socialistes, le 08 octobre, en préparation du Congrès de Reims. Voilà une vision du PS qui est fait du bien à entendre.

C'est grâce à Pascal que je me suis un peu plus intéressé à lui : il est moins fantasque que mon favori Montebourg (avec qui il a longtemps été proche) et ne m'a pas déçu comme Moscovici. Il est pour moi l'une des seules réelles alternatives crédibles pour le renouveau du PS, Les autres candidats au poste de Premier Secrétaire ont probablement de bonnes idées, mais peu présentent autant d'ambitions de changement et de retour aux sources du parti, à savoir le socialisme.

Car plusieurs candidats proposent de tendre vers le Social-libéralisme ; avec les évènements de ces derniers mois, on se rend compte qu'il s'agit d'une fausse piste. Même les Anglais, pourtant libérophiles, retournent vers le bon vieux refuge gauchiste en nationalisant les banques (même si tout le monde clame que c'est une nationalisation, pardon, une prise de participation temporaire). Il n'empêche, les faits sont là : l'interventionnisme est salvatrice quand les marchés sont pris de folie. Mais le régulateur n'a pas joué son rôle : au lieu d'être le pompier arrosant le brasier, il aurait dû prévenir et anticiper la catastrophe, qui nous pendait au nez depuis des années. Cela fait au moins deux ans que l'on sait aller vers une crise (l'éclatement de la bulle spéculative autour de l'immobilier était prévue) ; beaucoup ne la pensaient pas très importante, certains feignaient même de l'ignorer ou de ne pas y croire. Elle n'en a pas moins été l'étincelle embrasant le système. Les Etats auraient dû intervenir sur les marchés immobiliers pour éviter l'effet de contagion. Surtout que beaucoup (pas forcément les politiques, mais au moins les banquiers) savaient que la coque du navire était bouffée par les vers des "actifs toxiques".

Le Social-libéralisme à l'Anglaise est un échec. Il a montré son impuissance face à la crise. Prendre cette direction au PS serait une véritable erreur stratégique. Le monde (et la France en particulier, après 8 ans de règne sans partage de la Droite) a besoin de solidarité et de partage. Il n'est pas vivable pour notre planète ni pour notre espèce qu'une poignée de personnes affame les populations, transforme les travailleurs en esclaves devant bosser toujours plus, leur ruine la santé, épuise les ressources naturelles et ravage l'écosystème global juste pour que cette poignée d'élus se fasse toujours plus de pognon[1].

Le PS doit ouvrir la voie, car contrairement à ce que clame la Droite, ce ne sont pas les gens de Gauche les conservateurs et les rétrogrades. Le progrès, cela a quasiment toujours été la Gauche. Cela veut dire : assumer clairement le S de son sigle. Si l'on tient compte des données économiques actuelles, il est probable que les idées à gauche de la Gauche de Benoît Hamon et de ses comparses plaisent, et cela serait une bonne chose. Il faut que je me décide à finir la lecture de sa Contribution (c'est dense). J'ai aussi la Contribution de Martine Aubry sous le coude ; j'aime bien le personnage, mais je ne sais pas trop où elle se positionne sur le complexe et mouvant échiquier socialiste...

Le congrès qui va se dérouler à Reims est d'une importance vitale. C'est lui qui va déterminer si nous allons rempiler pour 5 ans de Sarkozysme en 2012. Et cela me fait frémir d'imaginer le PS dirigé par la même équipe que celle qui finit son mandat, avec juste un changement de chef, sans changement de ligne d'action.




Edit : Benoît Hamon était à Ripostes, dimanche soir sur France 5. Débat intéressant, mais c'est là qu'on se rend compte qu'au PS, ils ne sont pas très bons communicants, et qu'au Gouvernement, ils maitrisent parfaitement bien l'outil.

Notes

[1] "Tout ça pour qu'un p'tit con gagne des millions", comme chante Ridan dans Objectif terre.